Rhythm Benders | The Musicality of American Poetry
- Michael Simms

- Oct 6, 2023
- 2 min read
Updated: Dec 10, 2023
A poem is rooted in the rhythms of pulse, breath and movement.
Why some patterns of sounds are more pleasing than others is a mystery, yet people generally agree on whether a series of sounds has musicality. Awareness of rhythm and melody play a role, but distinguishing music from noise appears to be an intuitive, perhaps even instinctual, ability. For example, everyone can agree, I think, that a song sparrow’s call is musical whereas a crow’s is not, but relatively few of us can explain why this is so. To a certain degree, a pleasing context or personal association may influence our judgement. The sound of ocean waves gently hitting the shore or the sound of the wind in the treetops may be thought to be musical, but the recognition of musicality goes beyond the synesthetic context; rather it is inherent in the pattern of sound itself. Here, I’d like to extend this principle of our innate sense of musicality to include poetry and argue that we have a response to the music of language which is innate, rooted in the rhythms of the human body, and which lies at the heart of the artistic use of language.
In the last hundred years, Americans’ sense of the musicality of language has been muddled by a tug of war between the poets of authenticity, who try to create art out of the day-to-day language of their neighbors, and the poets of experimentation who push at the limits of language and see authenticity as merely a conjuror’s trick that encourages listeners to hold fast to their cultural prejudices. Having inherited these dueling traditions of “Art is an imitation of life” versus “Anything can be art,” contemporary poets need broad definitions of “poetry” and “music” in order to explore the ways the two art forms are similar and in this way determine an aesthetic of the musicality of poetry. These definitions promise to be useful even to those who decide to reject them… [click here to continue reading the essay in PLUME POETRY)

Copyright 2023 Michael Simms
Michael Simms is the founding editor of Vox Populi. His latest books are a collection of poetry Strange Meadowlark (Ragged Sky, 2023) and a fantasy novel The Green Mage (Madville, 2023).



Mình coi xổ số chủ yếu để thư giãn, kiểu xem cho có chuyện chứ không đặt nặng chuyện trúng hay không. Trước đây nghe tụi bạn bàn về “cầu” này “cầu” nọ, mình cũng tò mò thử tìm hiểu nhưng lúc đó mơ hồ lắm. Theo dõi một thời gian thì mình bắt đầu nhận ra có vài dạng hay lặp, nên mỗi lần đọc nhận định mình hay ghi lại mấy ý ngắn rồi chờ kết quả để tự kiểm tra xem có bị tâm lý dẫn dắt không. https://soicauxsmb.io/soi-cau-viet.html Thật ra có hôm trúng chút thì vui, nhưng cũng nhiều lần sai lệch hoàn toàn nên mình luôn nhắc bản thân đừng tin quá. Với mình, mấy…
Mình mua vé số chủ yếu để giải trí nên hay lượn đọc mấy bài nhận định cho đỡ nhàm, chứ không kỳ vọng phải trúng. Hồi trước mình toàn chọn theo linh cảm, khi thì nhớ giấc mơ, khi thì bốc đại mấy số quen tay, nhưng càng chơi càng thấy dễ bị cảm xúc dắt đi. Gần đây mình thử xem du doan xsmb để có thêm góc nhìn khác, nhất là chỗ họ nói lý do chọn cặp số dựa trên cầu hoặc thống kê. Có đợt mình thấy hợp lý nên theo vài kỳ liên tiếp, kết quả lúc sát lúc trật, nhưng ít ra giúp mình tỉnh táo hơn và biết điểm dừng. Theo mình…